Digital Camera

QV10

FUJI FILM DS-20 (昭島モリタウンコイデカメラ:98.6-)

２万を切ったので買いました。 昔の25万画素程度のものは、かなり粗く、にじんだ感じだったの ですが、このDS-20はホームページ用には十分な画質です。 25万と35万という画素数の差以上に、CCDの大きさや精度、回路 の差が重要であることを再認識しました。 強いていえば、暗い時にマクロでも標準でも合わない距離が あるということくらいでしょうか。

OLYMPUS CAMEDIA C900Zoom (ヨドバシ新宿:98.12- )

そろそろ銀塩の写真をやめて、デジカメ一本に絞ろう思い、 130万画素クラスのものを購入しました。 購入の際、レジに並んでいる前の人も、次の人も、同じものを購入 するほどの勢いで売れていましたが、 この時点で画質、機能、コンパクト性、軽さ、デザイン、 望遠、記憶メディアなどの点でどれも決定的欠点がないのは この機種くらいで、売れて当たり前だと思いました。 他社のはデカイのが多くて、小さいとしたら単焦点式のものし かありませんでしたから。

最初はカラープリンタで出力していましたが、結局手間が大きいのと コスト的にも大したメリットがないので、プリントショップに出すよう になりました。 ドラッグストアなどで受け付けているプリントサービスは ２５円/枚程度(2000年時点)と安価になってきました。

Charger

海外で220Vから熱器具用の100Vアダプタで100Vに変換して これを繋いで使用していたら熱くなって壊れてしまいました。 弱電用の安定化された重いアダプタでないと使用しては いけないようです。

PENTAX S3 (ヨドバシ八王子:2003.5-2007.4)

とにかくコンパクトさ優先で、これを購入しました。 後継機もこれよりは大きいのしか出ていないので、軽さ、小ささで上回るものは当分ないでしょう。 やはり小型ゆえに手振れ、画像の暗さ、画像の歪みなどがありますので、 その辺りにシビアなユーザーはもう1ランク大きなものの方がよいかも しれませんが、なんとか合格でしょう。 個人的には、クレードルは無い方が好きなので、Excilimにはしませんで したが、Excilimの方がマクロの性能が遥かに良いことを後で知りました。 消費電力の面では、かなり劣っていると思われ間ｓ。 数十枚で電池が終わりますので、予備の電池は必須という感じです。 一般のデジカメ同様、なるべくLCDを使わないのが節電に繋がります。 また、動く被写体を撮るときは、LCDではほとんど枠に 入らないので、なるべく光学ファインダを使っています。 また、わずかな逆光でも被写体が真っ黒になりやすいので、 外でもバンバンフラッシュを焚くと奇麗に撮れます。 リモコンは結構使えます。超軽量小型の3脚で10mほど離れても しっかり反応します。 しかし、あの大きさで3000円以上とはちょっと高いですね。 2006年辺りに電池の寿命が来て、ヤフオクで買ったセカンドソース 2つで場を繋いでしましたが、やはり値段相応の性能でした。 さらに、2007年4月、 ポケットに別のものと一緒に入れておいたためか、 液晶が割れて修理に1万円以上かかるということで、 そのままになっています。